未來還有記者們的生存空間嗎？
發布時間：2015/09/11
字體：大中(zhōng)小摘要：未來還有記者們的生存空間嗎？,騰訊财經,機器(qì)人寫稿,媒體,記者,2015年9月(yuè)10日，騰訊财經使用機器(qì)人寫了一篇關(guān)于CPI數據的稿子(zǐ)。機器(qì)人這樣做，那要記者何用？記者還有存在的意義嗎？
2015年9月(yuè)10日，騰訊财經使用機器(qì)人寫了一篇關(guān)于CPI數據的稿子(zǐ)。機器(qì)人這樣做，那要記者何用？記者還有存在的意義嗎？
新聞稿的生成，倒不見得機器(qì)人有多麼的智慧，而是當今時代，采訪已經不是新聞生産的唯一途徑。正是因為采訪與新聞生産的脫離(lí)才給了機器(qì)人生産新聞的機會。而且，騰訊财經機器(qì)人所寫的新聞稿，所列出的是各界對數據的分析解讀，如(rú)果記者也僅僅這樣做的話，那的确沒有存在的必要了，記者是要對新聞事實做出深度分析和(hé)獨立判斷的一種存在。
互聯網作為一種信息交互平台，任何人都有權力使用。而且科技的進步，人們接受信息已經不在依賴大衆媒體，每個(gè)機構或者是企業(yè)都有自己的網站(zhàn)，就像是某個(gè)公務員出事了，大衆并不需要通(tōng)過央視或者《人民日報》才會知曉，隻需進入中(zhōng)紀委網站(zhàn)就能夠知道相關(guān)信息。同樣的，人們想要了解互聯網方面的信息也隻需進入合肥網絡公司即可(kě)。而且現如(rú)今溝通(tōng)渠道也很順暢，比如(rú)說有一家網站(zhàn)要在自己網站(zhàn)上黑某個(gè)明星或者爆料某企業(yè)事件，在之前，他們或許無力反抗，但是現在他們可(kě)以通(tōng)過各大媒體渠道去回應，溝通(tōng)渠道的順暢也降低了信息獲取的成本，人們可(kě)以輕而易舉的獲取他們所需要的信息利用技術(shù)，尤其是社交群交流的信息的廣度和(hé)深度。 而且現在的很多信息政府或者企業(yè)隻要發布出去即可(kě)，至于這信息的分析推敲研判自會有人去做，而剩下(xià)的其他信息則會是有自媒體或者社交網站(zhàn)去發布。這樣子(zǐ)留給媒體的空間就非常的小。
