農村(cūn)比城市更需要互聯網的原因是什麼
發布時間：2015/08/24
字體：大中(zhōng)小摘要：農村(cūn)比城市更需要互聯網的原因是什麼,為什麼農村(cūn)比城市更需要互聯網？, 農村(cūn)和(hé)城市誰更需要互聯網，将兩者進行比較的風險很大。城市住着大量的互聯網原住民、紮實的互聯網基礎設施、豐富的網絡應用環境以及看起來無窮無盡的互聯網革新機會……答案似乎闆上釘釘。不過，也可(kě)以有另一種解讀：缺什麼補什麼，當然應該是嚴重缺乏互聯網基因的農村(cūn)。
農村(cūn)和(hé)城市誰更需要互聯網，将兩者進行比較的風險很大。城市住着大量的互聯網原住民、紮實的互聯網基礎設施、豐富的網絡應用環境以及看起來無窮無盡的互聯網革新機會……答案似乎闆上釘釘。不過，也可(kě)以有另一種解讀：缺什麼補什麼，當然應該是嚴重缺乏互聯網基因的農村(cūn)，所以說合肥網絡公司對推動(dòng)農村(cūn)網絡建設的行動(dòng)也要加快。
如(rú)果隻是簡簡單單的上上網、聽聽歌、看看視頻、玩玩遊戲，“互聯網+農村(cūn)”并不會那麼難，行政命令和(hé)運營商(shāng)加把勁看起來是分分鐘就能完成的任務。
但農村(cūn)互聯網不是那樣，因為互聯網對社會的影響已經從最初的溝通(tōng)、娛樂(yuè)輔助功能上升為一種生産力，生産力承擔的任務就是去改變、去優化固有的生活、生産桎梏。城市裡的互聯網已然在變革零售、制造等産業(yè)流程，農村(cūn)的互聯網卻還在艱難探索“聯網能力”的階段。
後發先至和(hé)跨越式發展是互聯網的最大作用力，這種效果視實體經濟和(hé)互聯網經濟之間差距的大小而不同。舉例來說，淘寶方便了城市人群的購物消費，但這種便利未必比一個(gè)人到另一條街的超市買瓶醬油強多少(shǎo)。
但如(rú)果電子(zǐ)商(shāng)務放到農村(cūn)，尤其是那些最偏遠(yuǎn)的大山深處，一台電視機送貨上門所呈現的震撼性，就更容易被“騎車(chē)幾十公裡”到縣城購買的艱辛所對比。
這還僅僅是互聯網把東西送到村(cūn)民家門口的一個(gè)層面，“互聯網+農村(cūn)”更大意義在于“走出來”，也就是把農村(cūn)資(zī)源通(tōng)過互聯網轉化為财富再反哺農村(cūn)和(hé)農民。
市場有時候是殘酷的，農村(cūn)資(zī)源傳統的變現方式是層層渠道、層層代理，最初的生産者往往是财富的最底層。但互聯網擁有去掉至少(shǎo)大幅度減少(shǎo)中(zhōng)間環節的能力——大山裡王伯伯的蘋果直接以連鎖超市的價格賣給北京市區的小李，既是一種流通(tōng)效率的提升，更是農村(cūn)電子(zǐ)商(shāng)務的終極美好願景。
不僅僅是農村(cūn)物産的外銷，鄉(xiāng)土(tǔ)文(wén)化承載的旅遊資(zī)源幾乎遍布神州，但傳統發掘模式永遠(yuǎn)落後，還面臨嚴重依靠政策資(zī)源的問(wèn)題，既然一個(gè)人能通(tōng)過微信公衆号成為新的意見領袖，那麼一個(gè)鄉(xiāng)村(cūn)同樣能夠通(tōng)過微信公衆号成為旅遊名片，這遠(yuǎn)非當地旅遊部門能力所及。
某種意義上講，“互聯網+農村(cūn)”最根本是讓農村(cūn)、農民獲利，這種利應該是與農村(cūn)經濟變革緊密相關(guān)而來的利。這樣說來，隻是讓農民上網，哪怕再優惠的流量資(zī)費，也隻是另一種形式的“贈予”罷了。
授人以魚不如(rú)授人以漁，農村(cūn)比城市更需要互聯網，一種能轉化為财富的互聯網。
